रतन सहरिया के लिए न्याय: विपत्ति पर एक जीत
गोली मारे जाने और समय पर राहत न मिलने के बाद, रतन सहरिया खुद के दम पर न्याय की परिभाषा तय करते हैं, अपना घर फिर से बनाते हैं और अपनी आजीविका सुरक्षित करते हैं।
अप्रैल 2023 में, जेनिथ सोसाइटी के कम्युनिटी एंगेजमेंट लीड, सुनील कुमार को संयोग से ग्वालियर जिले में एक सहरिया आदिवासी बस्ती मिली। बस्ती के निवासी अत्यधिक गरीबी में जीवन यापन कर रहे थे और उनके पास आवास, बिजली तथा स्वच्छ पानी जैसी बुनियादी सुविधाओं का अभाव था। उनसे संपर्क स्थापित करने, उन्हें उनके अधिकारों के प्रति जागरूक करने और जेनिथ की टीम से जुड़ने के लिए प्रेरित करने के उद्देश्य से, सुनील जी ने उनका विश्वास जीतने के लिए नियमित रूप से बस्ती का दौरा करना शुरू किया। उनके प्रयासों ने तब एक गंभीर मोड़ लिया जब उन्हें पता चला कि उसके कुछ ही समय बाद एक शक्तिशाली समुदाय के सदस्य के साथ मामूली विवाद के दौरान जनजाति के एक युवक, रतन सहरिया को गोली मार दी गई थी। इस हिंसा से स्तब्ध होकर, सुनील जी और जेनिथ सोसाइटी की कानूनी टीम ने रतन की ओर से न्याय की लड़ाई लड़ने का संकल्प लिया।
जेनिथ सोसाइटी की टीम ने मामले की बारीकी से निगरानी की—यह सुनिश्चित किया कि आरोप सही ढंग से तय किए जाएं और आरोपी तथा उसके ड्राइवर की जमानत याचिकाओं का सफलतापूर्वक विरोध किया गया। सुनील जी ने रतन को एससी/एसटी अधिनियम के तहत सरकार की ओर से मिलने वाली वित्तीय राहत के बारे में सूचित किया, जिसमें एफआईआर दर्ज होने पर 2 लाख रुपये, मामला सुनवाई के लिए भेजे जाने पर 1 लाख रुपये और मामले के समाधान पर 1 लाख रुपये शामिल थे। हालांकि, एक और चुनौती सामने आई। मुआवजे का दावा करने के लिए रतन के पास न तो जाति प्रमाण पत्र था और न ही बैंक खाता था। जेनिथ सोसाइटी ने कानूनी माध्यमों से बैंक खाता खोलने और जाति प्रमाण पत्र प्राप्त करने में उनकी सहायता की। टीम ने यह भी सुनिश्चित किया कि उन्हें आयुष्मान भारत योजना के माध्यम से चिकित्सा सहायता मिले, जिसके तहत चिकित्सा उपचार के लिए 5 लाख रुपये तक की राशि प्रदान की गई।
टीम को आश्चर्य तब हुआ, जब अधिनियम के तहत कोई मुआवजा नहीं मिला क्योंकि विभाग फंड की कमी का हवाला देकर अनुरोध को टालता रहा। इस बीच, रतन—जो अपने परिवार का एकमात्र कमाने वाला था—चोटों के कारण काम नहीं कर पा रहा था और परिणामस्वरूप परिवार को हर दिन संघर्ष करना पड़ रहा था, तथा वे बमुश्किल भोजन का खर्च उठा पा रहे थे।
एक दिन, रतन ने इस अनुरोध के साथ टीम को बस्ती में बुलाया कि वह अब कानूनी लड़ाई जारी नहीं रखना चाहता। उसे डर था कि व्यवस्था से न्याय मिलने की उम्मीद रखने से कोई लाभ नहीं होगा।
“हमारी न ही किसी ने सुनी है, न ही कोई सुनेगा”
सुनील जी ने दृढ़ता दिखाई और रतन को कानूनी लड़ाई जारी रखने की सलाह दी लेकिन वह अपनी बात पर अड़ा रहा।
“फिलहाल मैं अपने परिवार को भूख से बचाना चाहता हूँ—मेरे लिए न्याय आरोपी को सजा दिलाना नहीं बल्कि वित्तीय सहायता पाना है।”
आखिरकार, रतन ने मामले को सुलझाने (समझौता करने) का फैसला किया।
उसके सामने दो विकल्प थे: आरोपी को सजा दिलाना या एक ऐसा समझौता करना जिससे उसके परिवार का भविष्य सुधर सके। रतन ने बाद वाले विकल्प को चुना, क्योंकि उनका मानना था कि यही वह वास्तविक न्याय है जिसकी उन्हें तलाश थी। उन्होंने इस राशि का उपयोग मानसून के दौरान नष्ट हुए अपने घर को दोबारा बनाने के लिए किया (जो उस समय नष्ट हो गया था जब मामला विचाराधीन था) और अपनी नई आजीविका के रूप में बस्ती के बच्चों को स्कूल ले जाने के लिए एक ई-रिक्शा खरीदा।
रतन कानूनी लड़ाई लड़ने और गोली के घाव से उबरने के बीच अपने नष्ट हुए घर का मुआयना करते हुए
रतन अपने घर और ई-रिक्शा के साथ एक उज्ज्वल भविष्य की ओर देखते हुए
इस मामले ने टीम पर कई बड़े सवालों के साथ एक अमिट छाप छोड़ी है:
क्या रतन ने जो चुना, वह चुनने में वे सही थे? आखिर न्याय क्या है?
क्या बाहरी व्यक्तियों को किसी समुदाय के लिए न्याय को परिभाषित करने की अनुमति दी जानी चाहिए?
हम आपको, यानी पाठक को, अपने विचार हमारी टीम के साथ zenithssle.communications@gmail.com पर साझा करने के लिए आमंत्रित करते हैं।
